Mali Uzman Görüşü Raporu | HMK 293 & CMK 67 Mütalaası
Giriş ve Hukuki Dayanak (HMK m. 293 / CMK m. 67)
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesi (ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 67. maddesi), uyuşmazlığın taraflarına dava konusuyla ilgili olarak uzmanından bilimsel mütalaa alıp mahkemeye sunma hakkı tanımaktadır. Tarafça dosyaya sunulan Mali Uzman Görüşü, soyut bir taraf iddiası olmayıp, teknik ve finansal verilerin somutlaştırıldığı, hakim ve mahkeme bilirkişisi tarafından değerlendirilmesi yasal zorunluluk olan bir takdiri delildir.
Hangi Durumlarda Mali Uzman Görüşü Alınmalıdır?
- Aleyhe Gelen Bilirkişi Raporlarına İtiraz: Mahkemece atanan bilirkişinin hatalı, eksik veya mevzuata aykırı rapor hazırladığı durumlarda somut teknik itiraz geliştirmek için.
- Ticari Davalarda Defter Uyuşmazlıkları: Karmaşık cari hesap ekstreleri, senet ve çek ilişkileri, e-Defter ve fatura uyuşmazlıklarında davanın açılış safhasında haklılığı ispatlamak için.
- Kar Mahrumiyeti ve Zarar Tespiti: Sözleşmeye aykırılık veya haksız rekabet nedeniyle oluşan finansal kayıpların objektif parametrelerle hesaplanması için.
- Hisse Değerleme ve Ortaklık İhtilafları: Şirket evlilikleri, ortaklıktan ayrılma veya hisse devri uyuşmazlıklarında özkaynak ve şirket değerinin bağımsız tespiti için.
Yargıtay Standartlarında Raporlama Metodolojimiz
Hazırladığımız mütalaalar; yalnızca mevzuat maddelerine atıf yapmakla kalmaz, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve ilgili Hukuk Dairelerinin güncel içtihatlarına tam uyum sağlar. Raporlarımızda finansal veriler, grafikler, karşılaştırmalı hesaplama tabloları ve şeffaf formüller kullanılarak hakim ve avukatlar için anlaşılır kılınır.
“Dava dosyanızda yer alan bilirkişi raporunu veya dava dilekçenizi tarafımıza ileterek ön değerlendirme talep edebilirsiniz. Dosyanız incelendikten sonra uzman mütalaasının davaya sağlayacağı katma değer tarafınıza bildirilir.” Dr. SMMM Cafer Şuekinci